Tinututulan ng Nevada ang panukala ni Kalshi na ipagpaliban ang muling pagdinig ng US Court of Appeals para sa Ninth Circuit, habang ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay nagmumungkahi ng mga bagong patakaran para sa mga kontrata ng kaganapan.
Sa isang liham na may petsang Setyembre 25, iginiit ni Kalshi na dahil sinabi ng CFTC na balak nitong baguhin ang 17 CFR 40.11 “sa loob ng susunod na dalawang buwan,” dapat pagbigyan ng korte ang petisyon ni Kalshi para sa muling pagdinig en banc o ituloy ang petisyon hanggang sa mailathala ng CFTC ang binagong tuntunin nito.
Sinabi ni Nicole Saharsky, isang abogado ni Mayer Brown na kumakatawan sa Nevada, na ang pagkaantala ay hindi magbabago sa resulta, dahil ang desisyon ng korte na walang palitan ay batay sa "teksto, konteksto, at mga layunin" ng Commodity Exchange Act (CEA).
“Bilang panimula, ang layunin ng CFTC ay hindi na bago,” isinulat ni Saharsky sa isang paghahain sa korte. “Alam na alam ng korte na plano ng CFTC na baguhin ang seksyon 40.11 nang ilabas nito ang desisyon.”
Ipinaalala ni Saharsky sa korte na ang pahayag ng CFTC ay nagpapahiwatig lamang kung kailan maaaring maganap ang rebisyong iyon.
Noong nakaraang linggo, nagsumite ang CFTC ng dalawang iminungkahing tuntunin sa White House na may kaugnayan sa mga merkado ng prediksyon, habang hinahangad ng ahensya na kumpirmahin ang hurisdiksyon nito, sa kabila ng mga salungat na desisyon ng korte at pagtutol ng mga estado at tribo.
Naghain ang CFTC ng dalawang panukala sa White House Office of Information and Regulatory Affairs, isang dibisyon sa loob ng Office of Management and Budget na sumusuri sa mga pederal na regulasyon bago ang publikasyon. Ang isang iminungkahing tuntunin ay higit pang magtatakda ng isang palitan upang maisama ang mga kontrata ng kaganapan, habang ang pangalawang iminungkahing tuntunin ay "magbubukod sa mga produktong pang-kasino na pang-sugal."
“Dagdag pa rito, ang pagrerebisa sa Seksyon 40.11 ay hindi magbabago sa resulta rito,” isinulat ni Saharsky. “Ipinahayag ng korte na ang mga kontrata sa mga kaganapang pampalakasan ay hindi mga 'pagpapalit' batay sa teksto, konteksto, at mga layunin ng (CEA). Binanggit lamang ng korte ang Seksyon 40.11(a) bilang isang batayan para tanggihan ang isa sa mga argumento ni Kalshi.”
Nagtalo si Kalshi na ipinakita ng isang espesyal na tuntunin na nilayon ng Kongreso na pangasiwaan ng CFTC ang mga kontrata ng mga kaganapang pampalakasan.
“Sa panimula, ang argumento ni Kalshi ay isa lamang pagtatangka sa pagpapaliban, upang maipagpatuloy ng Kalshi ang mga ilegal na operasyon nito hangga't maaari,” isinulat ni Saharsky. “Kinumpirma ng bigat ng awtoridad na tama ang desisyon ng korte at walang dahilan para maghintay pa bago tanggihan ang petisyon ni Kalshi.”
Noong Agosto, nagpasya ang Ninth Circuit sa 3-0 na hindi maaaring harangan ng Kalshi ang mga regulator ng paglalaro ng Nevada sa pangangasiwa sa platform ng prediksyon ng merkado nito, na isinulat na malamang na hindi nauunahan ng CEA ang batas sa paglalaro ng estado. Sa isang hiwalay na desisyon, nagpasya ang Ninth Circuit sa kaso ng Blue Lake Rancheria laban sa Kalshi na hindi pinahihintulutan ng CEA ang pagtaya sa palakasan sa lupang tribal.
Noong nakaraang linggo, natalo ang Kalshi sa apela matapos magpasya ang US Circuit Court for the Sixth Circuit na maaaring ipatupad ng Ohio at Tennessee ang kanilang mga batas sa sports gambling laban sa platform, na tinanggihan ang argumento nito na pinoprotektahan ng CEA ang mga kontrata nito sa sports event at ang mga kontrata ay kinokontrol ng CFTC.
Samantala, isang pederal na hukom sa Illinois noong Biyernes ang pumayag sa mga kahilingan ng Kalshi, Coinbase, at ng CFTC para sa mga paunang utos ng hukuman, dahil natuklasan nilang ang mga regulasyon sa paglilisensya sa pagsusugal ng estado ay sumasalungat sa pederal na batas na namamahala sa mga kontrata ng mga kaganapan sa palakasan. Kailangan pa ring buuin ang mga tiyak na termino ng utos ng hukuman. Inutusan ng hukom ang mga partido na magsumite ng isang iminungkahing utos ng hukuman bago ang Oktubre 29 at iniwan ang mga hamon sa mga bayarin sa pagtaya ng estado na hindi pa nareresolba.
Naniniwala ang Illinois Gaming Board na ang mga kontrata sa mga kaganapang pampalakasan ay ilegal na pagsusugal na hindi binubuwisan, habang kamakailan ay nagpataw ang lehislatura ng estado ng 1.75% hanggang 3.5% na buwis sa transaksyon sa mga kontrata sa mga kaganapang pampalakasan na iniaalok ng mga merkado ng prediksyon.