Sinabi ng tanggapan ng attorney general ng Nevada sa isang pederal na korte ng apela na sa pamamagitan ng pagtanggap ng buwis sa kanilang kita sa kalakalan sa North Carolina, inaamin ng Kalshi na ang isang estado ay may kapangyarihang pangasiwaan ang mga operasyon nito sa estado.
"Isang nakamamanghang pagbabago, na mangangahulugan na (sa pinakamababa) ay hindi maiiwasan ni Kalshi ang mga probisyon sa pagbubuwis ng Nevada," isinulat ni Nevada Deputy Attorney General Abigail Pace sa mga papeles na inihain noong Huwebes sa Ninth Circuit Court of Appeals sa San Francisco.
Sa ilalim ng badyet ng estado ng North Carolina na nilagdaan ni Gobernador John Stein ng Demokratiko, ang mga operator ng prediction market tulad ng Kalshi ay mahaharap sa 6% na buwis sa kita ng trading fee na maiuugnay sa mga residente ng estado. Magkakabisa ang buwis sa Enero 1.
Ang North Carolina ang naging unang estado na nag-kodipika sa pangangasiwa ng pederal na Commodity Futures Trading Commission bilang batas sa Senate Bill 257 , na nagpapahintulot sa mga palitang kinokontrol ng pederal na pamahalaan na legal na gumana.
Ang Kalshi at iba pang mga platform ay hindi nangangailangan ng hiwalay na lisensya sa pagsusugal ng estado o karagdagang pasanin sa regulasyon upang makapagpatakbo sa estado. Ang rate ng buwis sa mga merkado ng prediksyon ay kabaligtaran ng mga operator ng pagtaya sa sports, na nahaharap sa 23% na buwis sa kabuuang kita sa pagtaya.
Epektibo noong Hulyo 1, nagpataw ang Illinois ng tiered transaction tax sa mga taya sa palitan na may kaugnayan sa palakasan na inilalagay sa mga prediction market. Ipinatupad sa ilalim ng Senate Bill 3019 , binubuwisan ng batas ang unang limang milyong taya sa palitan sa 1.75% at ang mga kasunod na taya sa 3.5%, habang hinihiling sa mga operator na kumuha ng lisensya sa pagtaya sa palakasan ng estado.
Ang isang apat na taong lisensya ay nagkakahalaga ng $15 milyon. Kinasuhan ni Kalshi ang Illinois upang bawiin ang buwis.
“Kinumpirma ng batas (ng North Carolina) ang sentral na paniniwala … na ang mga estado ay may awtoridad na pangasiwaan ang mga kontrata (ni Kalshi) sa palakasan, halalan, at mga kaganapang may kaugnayan sa libangan,” isinulat ni Pace. “Ang pagyakap ni Kalshi sa SB 257 ay nagpapahina sa (sariling) mga argumento nito sa bawat pagkakataon.”
Binanggit ni Pace na sa preemption sa larangan, ikinatwiran ni Kalshi na ang Community Exchange Act ay lumilikha ng isang "rehimen (na) walang iniiwang puwang para sa mga estado na dagdagan ito."
"Gayunpaman, ang SB 257 ay direktang kumikilos sa mismong larangan na inaangkin ng Kalshi na nauuna – sa mga transaksyon ng DCM (Designated Contract Markets)," isinulat niya. "Sinusubukan ng Kalshi na gumawa ng pagkakaiba sa pagitan ng pag-regulate ng mga kontrata nito at pagbubuwis sa kita nito mula sa mga kontratang ito, ngunit iyon ay isang pormalismo lamang. Parehong mga anyo ng regulasyon ng estado."
Isinulat ni Pace na tungkol sa pag-iwas sa tunggalian, ikinatwiran ni Kalshi na ang paglalapat ng mga batas sa pagsusugal ng Nevada ay makakahadlang sa isang umano'y pederal na patakaran ng pare-parehong pederal na regulasyon ng mga derivative market.
"Gayunpaman, ipinapataw ng SB 257 ang eksaktong ganitong uri ng regulasyon na partikular sa estado sa pamamagitan ng pag-aatas sa Kalshi na tukuyin ang aktibidad ng pagsusugal nito na maiuugnay sa North Carolina at magbayad ng buwis sa aktibidad na iyon," isinulat ni Pace.
Hindi agad tumugon si Kalshi sa isang kahilingan para sa komento noong Linggo. Ang dalawang-pahinang paghahain sa pederal na korte ng apela ay unang iniulat ng abogado sa paglalaro na si Daniel Wallach sa LinkedIn.
“Sa pamamagitan ng pagyakap sa SB 257, inaamin ni Kalshi na ang isang estado ay may kapangyarihang pangasiwaan ang mga operasyon nito sa estado,” dagdag ni Pace. “Binanggit ni Kalshi na ang SB 257 ay naglalayong kilalanin ang eksklusibong pederal na regulasyon ng CFTC sa mga kontrata sa palakasan na inaalok ng mga DCM na kinokontrol ng CFTC.”
Gayunpaman, binigyang-diin ni Pace na ang "pananaw ng Lehislatura ng North Carolina sa kahulugan ng pederal na batas ay hindi nagbubuklod sa korte na ito at ang pahayag ng lehislatura ay kahina-hinala dahil sa katotohanang malinaw na naniniwala ito na may puwang para sa mga estado na kumilos sa pag-regulate ng mga merkado ng prediksyon."
